
Gayrimenkul Hukuku · 23 Ekim 2026
04.11.1983 SONRASI KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA NEDENİYLE TAZMİNAT DAVALARINDA NİSPİ VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLİR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2024/2567 E. 2024/9087 K. 25.11.2024 Tarihli kararında: "Eldeki davada taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atılmıştır.…
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2024/2567 E. 2024/9087 K. 25.11.2024 Tarihli kararında: "Eldeki davada taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atılmıştır. 7421 sayılı Kanun ile 2942 sayılı Kanun'a eklenen Ek Madde 4'ün üçüncü fıkrası: \"Bu Kanun kapsamında açılan davalarda verilen bedel ve tazminat kararlarına ilişkin mahkeme ve icra harçları, davalı idare tarafından ödenmek üzere maktu olarak belirlenir.\" şeklinde düzenlenmiştir. 2942 sayılı Kanun'un 6487 sayılı Kanun'la değiştirilen Geçici 6 ncı maddesinin onikinci ve onüçüncii fıkraları; \"09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği\" gerekçesiyle ve Anayasanın 2 nci ve 35 inci maddelerine aykırı bulunarak 13.03.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli ve 2013/95 Esas, 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edilmiştir. 2942 sayılı Kanun'da 04.1 1.1983 tarihinden sonraki el atmalara ilişkin başkaca bir düzenleme bulunmamaktadır. Bıı nedenle kaynağını Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 16.05.1956 tarihli ve 1956/1 Esas, 1956/6 Karar ile 16.05.1956 tarihli ve 1954/1 Esas, 1956/7 Karar sayılı kararlarından alan 04.1 1.1983 TARİHİNDEN SONRA EL ATILAN TAŞINMAZLAR YÖNÜNDEN, KAMULAŞTIRMASIZ EL ALMA NEDENİYLE AÇILAN DAVALARDA MAHKEME VE İCRA HARÇLARININ VE VEKÂLET ÜCRETİNİN NİSPİ OLARAK UYGULANMASI YERİNDEDİR." şeklinde karar verilmiştir. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2024/4733 E. 2024/9948 K. 17.12.2024 Tarihli kararı: "2942 sayılı Kanun'da 04.11.1983 tarihinden sonraki fiili el atmalara ilişkin başkaca bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle kaynağını Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun, 16.05.1956 tarihli ve 1956/1 Esas, 1956/6 Karar ile 16.05.1956 tarihli ve 1954/1 Esas, 1956/7 Karar sayılı kararlarından alan 04.11.1983 tarihinden sonra fiilen el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekâlet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden 2942 sayılı Kanun'un Ek Madde 4'ün üçüncü fıkrasının uygulanma imkanı bulunmamaktadır."
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2015/24062 E. 2016/9935 K. 23.05.2016 tarihli kararı: "Dava konusu taşınmaza 04/11/1983 tarihinden sonra el atıldığından, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden"
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/9550 E. 2018/21536 K. 21.11.2018 Tarihli kararı: "Dava konusu taşınmaza 1983 sonrası el atıldığı anlaşıldığından vekil ile temsil edilen davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru olmadığı gibi"
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/35048 E. 2019/5321 K. 25.03.2019 Tarihli kararında :"Dava konusu taşınmaza; 04/11/1983 tarihinden sonra el atıldığı dikkate alındığında davacı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; vekalet ücretine ilişkin 4. bendinde bulunan (1.500,00 TL) ve (4.656,00 TL) ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (4.629,82 TL) ve (7.785,82 TL) ibarelerinin yazılmasına Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA" şeklinde karar verilmiştir.
Görüleceği üzere 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden davacı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir.